Întâmplare sau noua metodă de normalizare a gropilor?

Și la Braşov a izbucnit, la două zile după cel din Cluj, un incendiu la groapa de gunoi neconformă a orașului. Și culmea, conform comunicatului ISU, flăcările au cuprins același areal de aproximativ o mie de metri pătraţi. ISU Braşov anunță că a intervenit, în noaptea de joi spre vineri, de la ora 2.30, cu cinci autospeciale cu apă şi spumă pentru localizarea incendiului.

În lipsa CMID, care și aici înregistrează întârzieri mari, se „normalizează” cu foc depunerile de deșeuri? Deși există această suspiciune, fie din partea celor care administrează gropile neconforme, amenințați de autorități prin razii ale Gărzilor de mediu locale, impulsionate de vizite ministeriale cum a fost cea recentă a Grațielei Leocardia Gavrilescu, care a declarat la Cluj că trebuiau date amenzi mai drastice, activiștii de mediu afirmă:

Orice student de anul I la Mediu știe că dacă avem descompunere anaerobă se degajă metan. Metanul, în contact cu aerul, se auto-aprinde. Când sunt condiții mai bune de autoaprindere? Când mijlocul rampei este umed, adică descompunerea anaerobă este mai accentuată și marginea este uscată.

Când e uscată? Când nu plouă afară.

De ce se aprinde în mai multe locuri? Pentru că se formează mai multe pungi de gaz metan în interior, care merg înspre exterior și când ajung în contact cu aerul se aprind.

Coincidență sau nu, incendiul izbucnit la Brașov are loc în condiții identice (ora târzie, suprafață declarată de ISU) cu cel de la Cluj, plus că ambele au loc după declarații contradictorii ale autorităților locale, în urma unor vizite ministeriale. Dacă pe plan central totul se face pentru imagine, pe plan local se pare că nu există alte soluții decât aruncarea mizeriei sub preș. Sau, mai nou, îi dăm foc?

Sursă foto: ISU Braşov

One thought on “Întâmplare sau noua metodă de normalizare a gropilor?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *